Artículos sobre ser encontrado por la IA
Qué medimos, qué encontramos y qué mueve la respuesta. Con fecha, con fuentes, y sobre todo datos propios.
9 de septiembre de 2026
El 53 % del tráfico web en 2025 no era una persona
Imperva midió todas las peticiones que pasaron por su red y descubrió que el tráfico automatizado superó al humano por segundo año consecutivo: 53 % máquinas, 47 % personas. Qué cuenta como bot, por qué tu analítica casi con seguridad no lo muestra y qué implica que la mayoría de los lectores de tus fichas de producto sean software.
Leer →9 de septiembre de 2026
Perplexity cita 19 páginas por respuesta. Claude cita menos de 4
Orbit Media registró 13.184 citas en 1.765 respuestas de ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity. Las cuatro herramientas leen cantidades muy distintas, prefieren tipos de fuente distintos y solo coinciden entre ellas el 1,7 % de las veces. Qué implica esto para que lean tus páginas.
Leer →9 de septiembre de 2026
Hicimos las mismas 20 preguntas dos veces. Las 20 dieron una respuesta distinta
Mismo modelo, mismas preguntas, con un minuto de diferencia. Cada pareja devolvió una lista de empresas distinta y en 13 de 20 cambió la empresa mencionada en primer lugar. Por qué las respuestas de la IA se mueven entre ejecuciones idénticas, qué implica para quien quiera comprobar cómo le describe la IA y por qué una captura de pantalla no es una medición.
Leer →9 de septiembre de 2026
Pregunta en francés y el 16 % de lo que cita la IA es francés. Pregunta en inglés: 1,4 %
Weglot planteó las mismas 400 preguntas a cuatro sistemas de IA en cinco países, una vez en inglés y otra en el idioma local, con más de 16.000 respuestas. El idioma de la pregunta cambió qué páginas se citaban por un factor de más de diez. Qué significa esto para una web que solo existe en un idioma, qué páginas traducir primero y qué no dice el estudio.
Leer →8 de septiembre de 2026
El 41 % de lo que cita la AI Overview de Google es YouTube o Reddit
Ahrefs rastreó las fuentes que hay detrás de las AI Overviews de Google en 3 millones de búsquedas en EE. UU. YouTube y Reddit se llevan juntos el 41 % de las citas; las tres primeras fuentes suman más de la mitad; la tienda más grande del top diez es Amazon, con un 3,3 %. Por qué una respuesta de IA lee donde la gente habla y no donde tú vendes, qué significa eso para una ficha de producto y qué hacer.
Leer →8 de septiembre de 2026
3 de cada 4 páginas que cita una IA se actualizaron el último año
Seer Interactive rastreó 47.097 citas de ChatGPT, Gemini y Perplexity hasta 7.683 páginas y comprobó sus fechas. El 75 % se había actualizado en el último año, el 88 % en los dos últimos, pero solo el 42 % se había publicado en el último año. Qué significa 'actualizada' para un rastreador, por qué una página antigua bien mantenida gana a una nueva y qué dice eso de un catálogo de productos. Con los límites del estudio expuestos.
Leer →8 de septiembre de 2026
Una nota escondida en una reseña de producto secuestró al agente de navegación hasta el 68 % de las veces
Unos investigadores colaron instrucciones dentro de reseñas de producto, valoraciones y metadatos del vendedor en una tienda de prueba y dejaron que dos agentes de navegación comprasen. Los agentes siguieron la nota oculta en lugar del usuario entre el 42 % y el 68 % de las veces. Qué lee de verdad un agente en tu página, por qué una frase en una reseña puede dirigirlo y qué puede hacer una tienda al respecto.
Leer →7 de septiembre de 2026
Cómo decide una web qué rastreadores de IA pueden entrar
Antes de que un asistente de IA pueda leer una página, se ejecutan cuatro controles en los primeros cientos de milisegundos: reputación de IP, cabeceras de la petición, un reto de JavaScript y un límite de peticiones. Cualquiera de ellos puede rechazarla, y el 22,6 % de las 10.000 webs más visitadas bloquea a propósito al menos un rastreador de IA. Qué hace cada control, por qué una tienda puede ser invisible sin saberlo y cómo comprobarlo.
Leer →7 de septiembre de 2026
Cómo elige ChatGPT un producto para alguien: cinco pasos y lo que leyó por el camino
Le preguntamos a ChatGPT qué café en grano para espresso comprar en EE. UU. por menos de 25 $ y observamos qué hacía. Reescribió la pregunta, abrió un puñado de páginas, las comparó y respondió con fuentes. Todas las páginas que leyó eran blogs de reseñas; ninguna era una tienda. Cuáles son los cinco pasos y qué significa eso para quien vende online.
Leer →7 de septiembre de 2026
Un visitante enviado por un asistente de IA compra un 42 % más
En el primer trimestre de 2026, Adobe Analytics detectó que los visitantes de comercio minorista que llegaban desde un asistente de IA convertían un 42 % mejor que los de cualquier otra fuente. Un año antes convertían peor. Qué ha cambiado y qué significa para las páginas que lee un asistente.
Leer →7 de septiembre de 2026
Las previsiones de compra con agentes de IA en 2030 van de 385.000 millones a 1 billón de dólares
McKinsey, Bain y Morgan Stanley han puesto cifra a cuánta facturación del retail estadounidense gestionarán los agentes de IA en 2030. El techo de cada horquilla va de 385.000 millones a 1 billón de dólares. Por qué difieren, en qué coinciden y lo único que todas las previsiones dan por hecho sobre los datos de tus productos.
Leer →6 de septiembre de 2026
Tus clientes preguntan a una IA qué comprar. Esto es lo que dice de ti.
Por qué creamos Vedigree, qué encontramos al hacerle a ChatGPT las preguntas que hacen los compradores reales y por qué la solución está en los datos de producto, no en el marketing.
Leer →6 de septiembre de 2026
Las visitas a tiendas procedentes de asistentes de IA crecieron un 393 % en un año
Adobe Analytics midió el tráfico que llega a las webs de retail de EE. UU. desde un asistente de IA: un 393 % más en el primer trimestre de 2026, con una conversión un 42 % mejor que otras fuentes. Qué se está contando, por qué esos visitantes se comportan de otra forma y la pregunta que le deja al dueño de una tienda.
Leer →6 de septiembre de 2026
Las respuestas de IA de Google se llevan el 58 % de los clics de tu web. O ninguno.
Cuatro estudios midieron en 2025 qué les hacen las respuestas de IA a los clics. No coinciden, y uno de ellos encuentra el signo contrario. Qué midió cada uno y qué hacer con una cifra que nadie ha cerrado.
Leer →
